2015.06.11, Bergensliga Spring 2015 nr 22

Fra Puckwiki
Revisjon per 17. jun. 2015 kl. 22:54 av Puckno wiki (diskusjon | bidrag)

(diff) ← Eldre revisjon | Nåværende revisjon (diff) | Nyere revisjon → (diff)
Hopp til: navigasjon, søk



Tabell Gruppespill

Pl Navn K S U T MS MI +/- P
1. Arne Johannes Holmin, Stigarevolusjonen 16 11 3 2 46 30 16 25
2. Svein Arne Fure, Minde Muthapuckers 16 10 3 3 48 24 24 23
3. Trond Gangsoy, BSI Bordhockey 16 9 2 5 55 39 16 20
4. Hans Christian Lonne, Stigarevolusjonen 16 9 2 5 48 33 15 20
5. Darko Mrdalj, Minde Muthapuckers 16 4 5 7 33 37 -4 13
6. Fredrik Thorkildsen, Judasgeitene 16 5 2 9 16 40 -24 12
7. Espen Eidsnes, Minde Muthapuckers 16 5 1 10 36 45 -9 11
8. Magnus Stendal, Brent Plast BHK 16 4 3 9 40 58 -18 11
9. Morten Aarflot, Minde Muthapuckers 16 3 3 10 21 37 -16 9

Resultater Gruppespill runde 1


Svein Arne Fure - Magnus Stendal 2-3

Svein Arne Fure - Darko Mrdalj 4-0

Svein Arne Fure - Espen Eidsnes 3-1

Svein Arne Fure - Morten Aarflot 1-2

Svein Arne Fure - Trond Gangsoy 4-4

Svein Arne Fure - Fredrik Thorkildsen 4-0

Svein Arne Fure - Arne Johannes Holmin 2-2

Svein Arne Fure - Hans Christian Lonne 3-1


Morten Aarflot - Fredrik Thorkildsen 0-2

Morten Aarflot - Arne Johannes Holmin 1-1

Morten Aarflot - Hans Christian Lonne 2-4

Morten Aarflot - Svein Arne Fure 2-1

Morten Aarflot - Magnus Stendal 2-2

Morten Aarflot - Darko Mrdalj 1-2

Morten Aarflot - Espen Eidsnes 0-7

Morten Aarflot - Trond Gangsoy 0-1


Hans Christian Lonne - Darko Mrdalj 1-6

Hans Christian Lonne - Espen Eidsnes 4-2

Hans Christian Lonne - Morten Aarflot 4-2

Hans Christian Lonne - Trond Gangsoy 7-2

Hans Christian Lonne - Fredrik Thorkildsen 1-2

Hans Christian Lonne - Arne Johannes Holmin 1-2

Hans Christian Lonne - Svein Arne Fure 1-3

Hans Christian Lonne - Magnus Stendal 4-1


Espen Eidsnes - Arne Johannes Holmin 1-2

Espen Eidsnes - Hans Christian Lonne 2-4

Espen Eidsnes - Svein Arne Fure 1-3

Espen Eidsnes - Magnus Stendal 6-3

Espen Eidsnes - Darko Mrdalj 4-2

Espen Eidsnes - Morten Aarflot 7-0

Espen Eidsnes - Trond Gangsoy 2-7

Espen Eidsnes - Fredrik Thorkildsen 4-0


Arne Johannes Holmin - Espen Eidsnes 2-1

Arne Johannes Holmin - Morten Aarflot 1-1

Arne Johannes Holmin - Trond Gangsoy 4-4

Arne Johannes Holmin - Fredrik Thorkildsen 4-1

Arne Johannes Holmin - Hans Christian Lonne 2-1

Arne Johannes Holmin - Svein Arne Fure 2-2

Arne Johannes Holmin - Magnus Stendal 2-5

Arne Johannes Holmin - Darko Mrdalj 4-1


Darko Mrdalj - Hans Christian Lonne 6-1

Darko Mrdalj - Svein Arne Fure 0-4

Darko Mrdalj - Magnus Stendal 3-3

Darko Mrdalj - Espen Eidsnes 2-4

Darko Mrdalj - Morten Aarflot 2-1

Darko Mrdalj - Trond Gangsoy 4-2

Darko Mrdalj - Fredrik Thorkildsen 2-1

Darko Mrdalj - Arne Johannes Holmin 1-4


Fredrik Thorkildsen - Morten Aarflot 2-0

Fredrik Thorkildsen - Trond Gangsoy 1-4

Fredrik Thorkildsen - Arne Johannes Holmin 1-4

Fredrik Thorkildsen - Hans Christian Lonne 2-1

Fredrik Thorkildsen - Svein Arne Fure 0-4

Fredrik Thorkildsen - Magnus Stendal 0-3

Fredrik Thorkildsen - Darko Mrdalj 1-2

Fredrik Thorkildsen - Espen Eidsnes 0-4


Magnus Stendal - Svein Arne Fure 3-2

Magnus Stendal - Darko Mrdalj 3-3

Magnus Stendal - Espen Eidsnes 3-6

Magnus Stendal - Morten Aarflot 2-2

Magnus Stendal - Trond Gangsoy 1-6

Magnus Stendal - Fredrik Thorkildsen 3-0

Magnus Stendal - Arne Johannes Holmin 5-2

Magnus Stendal - Hans Christian Lonne 1-4


Trond Gangsoy - Fredrik Thorkildsen 4-1

Trond Gangsoy - Arne Johannes Holmin 4-4

Trond Gangsoy - Hans Christian Lonne 2-7

Trond Gangsoy - Svein Arne Fure 4-4

Trond Gangsoy - Magnus Stendal 6-1

Trond Gangsoy - Darko Mrdalj 2-4

Trond Gangsoy - Espen Eidsnes 7-2

Trond Gangsoy - Morten Aarflot 1-0


Tabell Gruppespill runde 1

Pl Navn K S U T MS MI +/- P
1. Arne Johannes Holmin, Stigarevolusjonen 8 4 3 1 21 16 5 11
2. Svein Arne Fure, Minde Muthapuckers 8 4 2 2 23 13 10 10
3. Trond Gangsoy, BSI Bordhockey 8 4 2 2 30 23 7 10
4. Darko Mrdalj, Minde Muthapuckers 8 4 1 3 20 20 0 9
5. Hans Christian Lonne, Stigarevolusjonen 8 4 0 4 23 20 3 8
6. Espen Eidsnes, Minde Muthapuckers 8 4 0 4 27 21 6 8
7. Magnus Stendal, Brent Plast BHK 8 3 2 3 21 25 -4 8
8. Fredrik Thorkildsen, Judasgeitene 8 2 0 6 7 22 -15 4
9. Morten Aarflot, Minde Muthapuckers 8 1 2 5 8 20 -12 4

Resultater Gruppespill runde 2


Arne Johannes Holmin - Fredrik Thorkildsen 5-1

Arne Johannes Holmin - Espen Eidsnes 2-1

Arne Johannes Holmin - Darko Mrdalj 2-1

Arne Johannes Holmin - Svein Arne Fure 1-4

Arne Johannes Holmin - Morten Aarflot 4-2

Arne Johannes Holmin - Magnus Stendal 6-2

Arne Johannes Holmin - Hans Christian Lonne 3-2

Arne Johannes Holmin - Trond Gangsoy 2-1


Svein Arne Fure - Magnus Stendal 4-2

Svein Arne Fure - Hans Christian Lonne 1-5

Svein Arne Fure - Trond Gangsoy 3-0

Svein Arne Fure - Arne Johannes Holmin 4-1

Svein Arne Fure - Fredrik Thorkildsen 4-1

Svein Arne Fure - Espen Eidsnes 4-1

Svein Arne Fure - Darko Mrdalj 1-1

Svein Arne Fure - Morten Aarflot 4-0


Trond Gangsoy - Espen Eidsnes 7-2

Trond Gangsoy - Darko Mrdalj 3-2

Trond Gangsoy - Svein Arne Fure 0-3

Trond Gangsoy - Morten Aarflot 2-1

Trond Gangsoy - Magnus Stendal 4-2

Trond Gangsoy - Hans Christian Lonne 2-3

Trond Gangsoy - Arne Johannes Holmin 1-2

Trond Gangsoy - Fredrik Thorkildsen 6-1


Darko Mrdalj - Hans Christian Lonne 1-1

Darko Mrdalj - Trond Gangsoy 2-3

Darko Mrdalj - Arne Johannes Holmin 1-2

Darko Mrdalj - Fredrik Thorkildsen 1-1

Darko Mrdalj - Espen Eidsnes 2-3

Darko Mrdalj - Svein Arne Fure 1-1

Darko Mrdalj - Morten Aarflot 2-2

Darko Mrdalj - Magnus Stendal 3-4


Hans Christian Lonne - Darko Mrdalj 1-1

Hans Christian Lonne - Svein Arne Fure 5-1

Hans Christian Lonne - Morten Aarflot 3-0

Hans Christian Lonne - Magnus Stendal 6-5

Hans Christian Lonne - Trond Gangsoy 3-2

Hans Christian Lonne - Arne Johannes Holmin 2-3

Hans Christian Lonne - Fredrik Thorkildsen 1-1

Hans Christian Lonne - Espen Eidsnes 4-0


Espen Eidsnes - Trond Gangsoy 2-7

Espen Eidsnes - Arne Johannes Holmin 1-2

Espen Eidsnes - Fredrik Thorkildsen 0-1

Espen Eidsnes - Darko Mrdalj 3-2

Espen Eidsnes - Svein Arne Fure 1-4

Espen Eidsnes - Morten Aarflot 0-2

Espen Eidsnes - Magnus Stendal 2-2

Espen Eidsnes - Hans Christian Lonne 0-4


Magnus Stendal - Svein Arne Fure 2-4

Magnus Stendal - Morten Aarflot 1-6

Magnus Stendal - Hans Christian Lonne 5-6

Magnus Stendal - Trond Gangsoy 2-4

Magnus Stendal - Arne Johannes Holmin 2-6

Magnus Stendal - Fredrik Thorkildsen 1-2

Magnus Stendal - Espen Eidsnes 2-2

Magnus Stendal - Darko Mrdalj 4-3


Fredrik Thorkildsen - Arne Johannes Holmin 1-5

Fredrik Thorkildsen - Espen Eidsnes 1-0

Fredrik Thorkildsen - Darko Mrdalj 1-1

Fredrik Thorkildsen - Svein Arne Fure 1-4

Fredrik Thorkildsen - Morten Aarflot 1-0

Fredrik Thorkildsen - Magnus Stendal 2-1

Fredrik Thorkildsen - Hans Christian Lonne 1-1

Fredrik Thorkildsen - Trond Gangsoy 1-6


Morten Aarflot - Magnus Stendal 6-1

Morten Aarflot - Hans Christian Lonne 0-3

Morten Aarflot - Trond Gangsoy 1-2

Morten Aarflot - Arne Johannes Holmin 2-4

Morten Aarflot - Fredrik Thorkildsen 0-1

Morten Aarflot - Espen Eidsnes 2-0

Morten Aarflot - Darko Mrdalj 2-2

Morten Aarflot - Svein Arne Fure 0-4




Tabell Kamp om 5. plass

Pl Navn K S U T MS MI +/- P
1. Espen Eidsnes, Minde Muthapuckers 4 3 0 1 11 4 7 6
2. Morten Aarflot, Minde Muthapuckers 4 2 1 1 8 9 -1 5
3. Magnus Stendal, Brent Plast BHK 4 2 1 1 11 8 3 5
4. Fredrik Thorkildsen, Judasgeitene 4 0 2 2 4 8 -4 2
5. Darko Mrdalj, Minde Muthapuckers 4 0 2 2 5 10 -5 2

Resultater Kamp om 5. plass


Darko Mrdalj - Morten Aarflot 2-3

Darko Mrdalj - Magnus Stendal 2-2

Darko Mrdalj - Espen Eidsnes 0-4

Darko Mrdalj - Fredrik Thorkildsen 1-1


Magnus Stendal - Fredrik Thorkildsen 4-1

Magnus Stendal - Darko Mrdalj 2-2

Magnus Stendal - Morten Aarflot 2-4

Magnus Stendal - Espen Eidsnes 3-1


Fredrik Thorkildsen - Magnus Stendal 1-4

Fredrik Thorkildsen - Espen Eidsnes 1-2

Fredrik Thorkildsen - Darko Mrdalj 1-1

Fredrik Thorkildsen - Morten Aarflot 1-1


Morten Aarflot - Darko Mrdalj 3-2

Morten Aarflot - Magnus Stendal 4-2

Morten Aarflot - Espen Eidsnes 0-4

Morten Aarflot - Fredrik Thorkildsen 1-1


Espen Eidsnes - Fredrik Thorkildsen 2-1

Espen Eidsnes - Darko Mrdalj 4-0

Espen Eidsnes - Morten Aarflot 4-0

Espen Eidsnes - Magnus Stendal 1-3




Sluttspill

Semifinaler:

Arne Johannes Holmin - Trond Gangsoy 1-3 (2-3s,3-4s,4-3,2-4)

Svein Arne Fure - Hans Christian Lonne 1-3 (5-4,3-4,2-3s,2-4)


Finale:

Hans Christian Lonne - Trond Gangsoy 2-3 (6-2,5-4s,1-3,2-3,0-2)


Bronsefinale:

Arne Johannes Holmin - Svein Arne Fure 3-0 (5-3,2-1s,3-2)




1. T. O. Gangsøy: Har ikke vært i nærheten av å vinne en liga siden Østrem var innom 12.mars. Hadde den gang 15-0-1 i grunnspillet, men røk i sluttspillet. Hvilket var en enorm knekk. Klarte nå omsider å være på topp igjen. En sjelden sluttspilltriumf mot Holmin i semifinalen førte til finale mot HCL, slik som på åpningsdagen for årets ski-VM. Etter å ha sluppet inn hele 21 mål på kveldens fire første femminuttere mot HCL, MÅTTE det bli en omlegging av forsvaret mot HCLs venstreving på stillingen 0-2 i kamper i finalen; van Hestad var helt nødvendig å hindre for enhver pris. HCL kunne naturligvis fått i gang et eller annet alternativt angrepstrekk, men dette hendte ikke – og undertegnede maktet å snu oppgjøret.

2. HC Lønne: Åpner med 1-6 mot Darko, men ser ut til å ha funnet flyten når de tre neste kampene gir seks poeng. Går imidlertid på tre strake tap deretter, og med første runde fullført, ligger HCL helt nede på femteplass med middelmådige 4-0-4. Andre halvdel av grunnspillet blir klart sterkere; HCL taper kun mot Holmin, og avanserer til semifinale med god margin. Havner der under 0-1 i kamper mot formspilleren Fure, men snur til 3-1 etter blant annet å ha avgjort tredje «sett» på sudden death. I finalen ser HCL ut til å ha full kontroll idet han går opp til 2-0 og dermed bokfører kveldens fjerde seier mot Gangsøy. Imidlertid floker det seg for HCL i de tre neste femminutterne; senterfintene blir aldri giftige – og venstreskyflene mot boks, som HCL vanligvis er solid på, resulterer heller ikke i tellende utfall. HCL hadde imidlertid allerede seks ligaseire inneværende semester, og tilskrives dermed brorparten av æren for at Spjelkavik vgs har innkassert ti ligatriumfer denne våren.

3. AJ Holmin: Leder etter første halvdel av grunnspillet til tross for svake 1-1 mot Aarflot samt et arbeidsuhell mot Stendal (2-5). Når han følger opp med pene 7-0-1 i andre runde, får Holmin velge brett først i semifinalene. Virker til tider å ha funnet VM-formen, og tilstrekkelig vinnerlyst, men faller innimellom litt tilbake til synder fra 2005 med ekstremt skumle detaljer i egen sone. Har dessuten betydelig utur idet de to første semifinalekampene avgjøres, ettersom han taper begge på kontringer i sudden death. Hever seg og reduserer til 1-2 i kamper, men har ikke marginene med seg i fjerde «sett». Skal naturligvis ha enorm honnør for å spille med svært høyt tempo og stor grad av risiko; her har mange av de andre deltakerne mye å lære. Makter å gi konkurrentene en følelse av å være der hvor pucken var for 0,25 sekunder siden.

4. SA Fure: I forsøket på å forsvare forrige ukes triumf, er det svært skuffende for Fure å tape mot Stendal to sekunder før slutt i kveldens første dyst. Nederlag mot Aarflot i fjerde kamp er også langt under pari, men fra 2-0-2 og ut grunnspillet er Fure uhyre solid; han taper kun én kamp, slipper inn færrest mål, har best målforskjell og er den eneste som er i nærheten av Holmin etter dobbelt seriespill. Semifinalen åpner dessuten lovende med triumf i første kamp, og med eventuell seier på sudden death i tredje kamp, kunne Fure bydd ligaleder HCL på all verdens trøbbel denne kvelden. Slik gikk det ikke, men når topplassering på Supertorsdag følges opp av et meget solid grunnspill, er det liten tvil om at Fure viser seg å være blant ligaens aller sterkeste aktører idet man skriver juni 2015.

5. Espen Eidsnes: Når man taper de tre første kampene, hvilket Eidsnes gjør denne torsdagen, er man nødt til å levere en svært solid resultatrekke derfra og ut seriespillet for å kunne avansere til semifinale. Eidsnes gjør det godt i resten av første halvdel, og er med 4-0-4 kun ett poeng bak fjerdeplassen. Imidlertid gjenskaper Eidsnes i andre halvdel den elendige åpningen fra tidligere på aftenen, og taper de tre første. Deretter virker det å være gardinen ned for bronsevinneren fra Norway Open, og han kommer aldri i nærheten av de fire fremste denne torsdagen. Det skuffer undertegnede betydelig at Eidsnes så spiller om femteplass; den verste feil en vinnertype kan gjøre, er ikke å gå på en kanonfiasko (slikt kan dessverre skje innimellom), men å finne en slags tilfredshet med middelmådige plasseringer. Man kunne høre Eidsnes i etterkant av ligaen uttale at det var «viktig» å sikre seg femteplass, ettersom han da passerte 1000 poeng i sammendraget. Hvilket vel er noe overdrevet den tid dette kun har syltynn akademisk interesse – i samme gate som når enkelte medier fokuserer på at Swansea for første gang passerte 50 poeng i en Premier League-sesong; selv ikke de aller mest detaljerte fotballquizbøker vil noen gang inneholde et spørsmål av type: Hvilken sesong var den første der Swansea fikk mer enn 50 poeng i Premier League?

6. Morten Aarflot: Gjennomfører etter eget sigende sin siste Bergensliga noensinne. Starter kvelden med en spillemessig jevn affære mot F. Thorkildsen, men denne kampen oppsummerer i grunn godt hvorfor det blir en del «nesten» for Aarflot, men sjelden helt bra: Aarflot mangler tilstrekkelig skyffelteknikk i den forstand at samhandlingen mellom aktørene på isen ikke er optimalisert; senteren treffer pucken på tilsynelatende feil tidspunkt, og Aarflot har ikke helt funnet ut hvor i bevegelsen selve avslutningen bør prikkes inn. Akkurat dette var forskjellen mellom F. Thorkildsen og Aarflot; telemarkingen scoret blant annet på en godt plassert venstreskyffel – mens Aarflot ikke maktet å få tellende resultat til tross for svært mange forsøk. Aarflot har denne vårsesongen imidlertid hatt flere oppløftende øyeblikk i Bergensligasammenheng; blant annet seier mot Darko i kvartfinale, samt noen oppsiktsvekkende enkeltresultater mot sterke spillere som Eidsnes, Fure og HC Lønne. Likevel ønsker ikke Aarflot å være del av dette fellesskapet i fortsettelsen. Det har blitt sagt til Aarflot gjentatte ganger helt siden 2008 at han bør finne seg en alminnelig butikk- eller lagerjobb i Bergen; i så fall kan han delta på Bergensliga hver uke. Undertegnede tror Aarflot vil føye seg inn i rekken av folk som innser at man ikke verdsetter hva man har før man mister det; når Aarflot sitter ensom på Alfheim eller TUIL Arena en iskald oktoberdag, lengter han nok tilbake til «mobbingen» han hevder seg utsatt for i Bergen.

7. Stendal: Kvelden startet bra for Stendal med seier 3-2 mot regjerende mester Fure. Avgjørelsen faller der på Stendals beste trekk; en skyffelvariant fra høyre som ganske få benytter – der man legger inn med «feilvendt» høyreving, og har en køllevinkel som gjør det vanskelig for motstanderen å predikere hvor pucken vil komme. Generelt god poengfangst for Stendal i første halvdel av grunnspillet (3-2-3), og ligger da kun ett poeng bak fjerdeplassen. Rakner i andre runde, og ender opp på elleve poeng sammen med Eidsnes.

8. F. Thorkildsen: Når man tror F. Thorkildsen har funnet en oppskrift for å hevde seg i Bergensliga, kommer det ofte et par tilbakeslag. Slik var det etter sluttspillseieren mot Eidsnes for to år siden, og på tilsvarende måte har det vært etter at F. Thorkildsen vant begge kampene mot selveste Østrem på liga 12.mars; det neste, oppfølgende steget har uteblitt. Svak første halvdel av grunnspillet i går (2-0-6). Tar dobbelt så mange poeng i andre runde, men det blir for smått totalt sett. F. Thorkildsen har tilsynelatende to mangler i forhold til å kunne nå en finale i Bergensligaen: Han deltar for sjelden samt at han har svært mye å hente når det gjelder fokus; det er uhyre viktig å være ekstremt skuffet og forbannet etter å ha røket ut. Hvilket det ikke var spor av da F. Thorkildsen førte en hyggelig samtale med Vegard Flatøy rett etter at ligaen var over.

9. Darko: Begynner med råsterke 6-1 mot HCL, og ligger an til semifinale etter første halvdel av grunnspillet. Får imidlertid seierstørke (0-4-4) i andre runde, og ender opp utenfor semifinalene. Etter å ha tatt sin første ligatriumf nylig, er det naturlig at motivasjonen gjerne ikke var på topp i seriespillet om femteplass. Skulle faktisk spilt omkamp mot F. Thorkildsen om åttendeplassen, slik Holmin påpekte.